canon_450d_2Вже пройшло не мало, не багато, а трохи більше двох місяців від того моменту, коли я став власником фотоапарата Сanon 450D. Тому можу вже підвести деякі підсумки та зробити висновки щодо переваг та недоліків фотоапарата та оптики.

До незвичного розташування кнопок керування(у порівнянні з Nikon D80, яким користувався раніше) привик досить швидко та буквально за кілька днів вже пальці самі знаходили потрібну кнопку.  Дуже тішить екран розміром у 3 дюйми, що дає можливість добре роздивитись фото після зйомки. Також, як вже писав, що винесені кнопки на праву руку досить зручний хід, так як розвантажується ліва рука, яка тримає фотоапарат. Також у даної моделі хороша енергоємність, тож доводиться заряджати батарею не так вже й часто.

Щодо недоліків, то чомусь(можливо налаштування певні не ввімкнені) у режимі із пріоритетом діафрагми та зйомкою зі спалахом автомат виставляє надто велику витримку. Створюється враження, що при цьому практично не враховується освітлення від спалаху.

На даний момент це все, що мені вдалося виявити. Інші недоліки стосуються об’єктива та описані у наступній статті Дисторсія та Canon 18-55 IS.

Схожі публікації

Категорія: Фото  Теґи: ,
Ви можете слідкувати за коментарями до цієї теми через RSS 2.0 потік. Ви можете залишити коментар, чи trackback з вашого сайту.

7 коментарів
  1. fuxx каже:

    А чому змінив 80 на 450?

  2. Andr1y каже:

    Я не міняв. Друг має D80 і часто доводилося мені ним фотографувати. Саме тоді захотів дзеркалку. А так, як не було достатньо фінансів на D80, то купив Canon 450D.

  3. Serjart каже:

    Ми з тобою брати по фотіках. :) В мене знайомий профі-фотограф казав, що не важливо яка в тебе дзеркалка головне це об’єктив і я це зрозумів через деякий час. Авжеж тушка теж відіграє свою роль, але важливіше все таки скельце.

  4. Andr1y каже:

    Serjart, повністю погоджуюся. На початок краще взяти бюджетніший бодік, а те, що залишиться вкласти в об’єктиви. Бо при КІТ об’єктиві різниці між 450D та 40D, думаю, не буде помітно :)

  5. Prosvit-PHOTO каже:

    Не так вже й багато людей переходять з Нікона на Кенон чи навпаки. Тому окремий респект за опис власних вражень :)

    ПС
    Погоджуюсь з тим, що скло більш важливе ніж тушка, та з тим, що починати треба з найпростішої тушки.

    Хоча можу завірити, що різниця між 450Д та 40Д помітна навіть із кітовим об’єктивом :) В першу чергу — під час роботи, тобто фотографування. А через це — є різниця і в отриманих фото.

  6. Andr1y каже:

    ну, до 40D ще ні фінансово, ні професійно не доріс. Тому задовільняюся 450D та збираю гроші на об’єктив.

  7. fuxx каже:

    На який об’єктив націлився?

Залишити коментар

XHTML: Ви можете використовувати теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>